Sant Serni de Tavernoles



Ir al Contenido

Articles Històrics



21/09/2023 RAPPORT N°11 SUR LES DÉFICIENCES DE LA RESTAURATION DE PONS-SOROLLA EN 1974 ET INTERVENTIONS ULTÉRIEURES À FAIRE À ST SERNI DE TAVÈRNOLES


Nous examinerons les parties du projet présentées par l'architecte Francisco Pons-Sorolla Arnau (PS) et qui n'ont pas été exécutées ou ont été mal réalisées. Le détail est fait suite au projet mentionné et qui se trouve dans le livre du monastère aux pages 163 à 168. Nous mentionnerons également quelques citations dans l'étude critique réalisée par l'architecte Dr. Joan-Albert Adell Gispert, (pages 169 à 178. Les plans correspondants se situent entre les pages 192 et 193 (dans un groupe photographique).

Les points critiques concernant Pons-Sorolla (PS) sont :

POINT 1 : Où il est écrit (page 167) II - PROJET DE CONSOLIDATION ET DE RESTAURATION À LA TÊTE ET AU COEUR DE L'ÉGLISE…. Dans cette phase des travaux, la situation actuelle de la sacristie sera également préservée... La restauration a complètement éliminé la sacristie de Sant Serni... !

 POINT 2 : (Pg.168) Où il est dit Travaux complémentaires mais essentiels pour la conservation du monument est la construction du mur de soutènement du terrain et l'isolement de la ferme dans le secteur O-NE. Doté d'un canal de dérivation des eaux à flanc de colline, profitant des pentes en tête de mur en s'adaptant à la topographie du terrain, le tout selon l'aménagement marqué sur les plans et les détails qui seront fournis lors des travaux compte tenu des nature du sous-sol. . Sa construction sera réalisée en pierre et mortier typiques de la région dans sa partie visible, aplatie de béton. Cela n’a pas été fait non plus. !

Sur la base des commentaires critiques du Dr Adell, (p. 169-178, op. cit.), nous ajouterons :

POINT 3 : Concernant l'ouverture bâclée du transept pour accéder au cimetière paroissial fermé, nous sommes d'accord sur l'observation du précité : Il faut ignorer la porte ouverte au centre de l'abside qui s'ajuste à l'extrémité sud du transept, qui dans sa forme actuelle répond aux travaux de restauration et n'est pas à sa place.

POINT 4 : À un moment donné du rapport du Dr Adell, on cite ce qui suit et que nous soulignons car nous considérons qu'il s'agit de la porte latérale pour accéder à la sacristie : Les portes actuelles pour accéder à la tête de lit n'ont aucun rapport avec les portes d'origine, dont on en conserve un sur le mur nord, encadré par le premier arc, partant de l'est, ouvert avec un linteau, et avec un arc de décharge avec un tympan solide. Près de cette porte sont conservés les vestiges de la partie inférieure d'une autre ouverture dont, en raison de la restauration effectuée, on ne peut préciser s'il s'agissait d'une porte ou non, ni à quelle époque de construction elle appartient.

POINT 5 : PS n'inclut pas aucun cloître dans son étude ; C'est pourquoi le Dr Adell affirme à juste titre que « la restauration a consisté à éliminer ces boucles... et à organiser globalement l'ensemble du complexe de tête, sans avancer dans l'exploration ou la consolidation d'autres vestiges du monastère, comme le cloître. Le cloître et les chambres. Le cloître était situé sur le côté sud de l'église et on devait y accéder par une porte qui se trouvait probablement dans le secteur du mur sud, aujourd'hui effondré. De ses structures, il ne reste aujourd'hui que les chapiteaux conservés dans les musées et un pilier d'angle, encore en place. D'après ce que nous avons vu, le monastère de Sant Serni de Tavèrnoles organisait ses structures autour du patio, du porche et du cloître, et cette disposition était déjà pleinement définie lors de la reconstruction du XIe siècle, si ce n'était déjà le cas dans le monastère précédent. . De ce monastère antérieur à la reconstruction du XIe siècle, on peut attribuer uniquement le pan de mur qui constitue la façade sud de l'ensemble, tandis que la partie essentielle qui a été conservée, l'église, appartient clairement à l'œuvre consacrée par l'évêque Eriball.»

 .............................COMMENTAIRES et CONCLUSIONS...................

POINT A : Le programme Romànic Obert, financé avec les fonds de l'Obra Social de La Caixa, comprenait de nombreuses actions qui, également à Sant Serni, n'ont pas été pleinement exécutées. La rénovation des toitures et la réalisation des travaux pour éliminer toute humidité des environs du temple actuel ont été réalisées une fois terminées après l'enquête archéologique dirigée par Òscar Augé Martínez dont l'achèvement a été présenté à Anserall le 30/10/2014. Seulement environ les trois quarts du périmètre total de l'église ont été fouillés avant les travaux de drainage ultérieurs mentionnés. Nous lui avons demandé une copie du rapport de résolution, qu'il n'a en aucun cas voulu nous donner. Les fossés de ces travaux, une fois terminés, ont été à nouveau recouverts... Le programme Romànic Obert précisait que les travaux prévus seraient : Transfert de la route, protection de l'environnement (côté nord), révision des toitures, drainage de la tête et nettoyage des façades. Restauration partielle des nefs de l'église. Rien de plus... Avec tout cela, nous voulons seulement, même si on ne nous le demande pas, aider à améliorer les actions en faveur de Saint-Serni auprès de toute administration publique impliquée qui veut nous écouter. Sans malentendus, sans vouloir gêner ou intervenir dans le comportement normal de chacun. Mais nous ne voulons pas non plus cesser d’entendre notre voix partout, sans offenser personne. Convaincus que la connectivité entre la Mairie de Valls de Valira et l'Évêché d'Urgell avec tout ce qui correspond à Sant Serni de Tavèrnoles et sa protection est très positive et nécessaire, nous osons conseiller à quiconque veut nous écouter :

POINT B.- Avec les autorisations préalables de la Culture du GdC, nous devrions commencer par fermer définitivement la sortie de l'ancien cimetière paroissial, en nous rappelant ce qui est dit au « Point 3 ». Et on ne se souvient d'aucun transept roman avec une porte d'origine vers les absides... Naturellement, les pierres apparentes et le mortier doivent être identiques à l'environnement existant.

POINT C.- Environs et route qui traverse les nefs démolies dans lesquelles l'église est entourée. Si l'on considère le niveau 0 à l'entrée originelle - tout au bout de la nef centrale -, derrière l'abside principale ce serait le point 3 de dénivelé. Nous l'avons déjà mentionné et avons ajouté qu'il faudrait sûrement faire des fouilles pour enlever la terre qui se trouvait autour du temple, ce qui nécessiterait le déplacement de la route qui traverse les ruines. On suppose qu'une consultation des habitants d'Anserall serait nécessaire pour connaître leur avis, principalement ceux concernés qui l'utilisent pour se rendre chez eux, plus haut et aussi pour accéder à l'actuel cimetière municipal. Notre recommandation est d'activer l'amélioration du tronçon du GR7 ou Chemin de St.Jacques des Valls de Valira, également anciennement appelé Chemin de Civís, entre le ravin d'Anserall ou Estelareny et jusqu'à Can Ferrer, en dessous des vergers du Baix malgré une possible zone d’ inondation -pour certains- ; Cependant, pour être suffisamment étroit et à voie unique, il faudrait placer des capteurs de feux tricolores aux deux entrées afin de réguler adéquatement le trafic routier. Alternativement, l'accès via Cortingles pourrait être activé pour les véhicules résidents entre cette zone et St. Serni. La fermeture à la circulation automobile sur la section pavée qui sépare les vergers Dalt et les vergers Baix en direction du monastère devrait alors être appliquée afin de commencer les fouilles pour retrouver les fondations du cloître, dans la zone adjacente au cimetière paroissial fermé. Il faudrait aussi commencer à récupérer les restes du cloître qui sont visibles de tous et les réserver dans un endroit adapté à l'abri de tout pillage et spoliation. Plus tard, l'autorisation pourrait être demandée pour reproduire les capitales qui se trouvent à Barcelone et à Sitges. POINT D.- Notre proposition finale est que les deux administrations qui interviennent sur le monument entament un projet de reconstruction des trois nefs, en profitant des ruines qui restent debout, en les améliorant et/ou en les complétant - même si ce n'était qu'au niveau de plans et autres documents et permis - depuis le mur du transept jusqu'à ce qui est actuellement la route à supprimer qui passe au-dessus des ruines. Le moment venu, la sacristie serait remplacée dans la nef du côté nord par des murs en méthacrylate transparent pour ne pas entrer en conflit avec l'ensemble et aurait accès par la porte latérale qui existe aujourd'hui dans ladite nef. La petite place qui se trouve devant la deuxième partie de la nef I, qui la cache complètement et dont on ne voit que les troncs partiellement coupés de ses colonnes, immédiatement suivie par la route à supprimer, jusqu'aux maisons superposées sa fin à côté des fractions du mur du côté sud de la première église du XVIe siècle. IX-X devra faire l’objet d’une nouvelle attention ultérieurement. Ainsi, comme cela a été fait avec la Collégiale de Sant Pere de Ponts, avec Sant Pere de Rodes, avec Sant Benet de Bages, avec Santes Creus, avec Sant Martí del Canigó et/ou avec Sant Miquel de Cuixà, et tant d'autres, nous défendons ce projet parce que le territoire le mérite et, sans fausses illusions, nous devons croire fermement en sa viabilité, surtout si nous y allons tous ensemble. L'une des raisons pour lesquelles nous pensons pouvoir bénéficier du soutien financier de notre Gouvernement est que nous recevons continuellement des offres des services culturels de la Generalitat des subventions programmées pour des activités culturelles de tout type, bien qu'avec un délai qui, parfois, est très juste ; n’ont pas été préparés à temps et correctement coordonnés. Il va falloir anticiper et être aux aguets. Une autre solution serait que les administrations susmentionnées constituent leur propre organe subsidiaire avec une organisation extérieure telle que : Commission des Travaux de..., Commission de Reconstruction de..., etc. Et postulez pour des subventions et des collectes de fonds à tous les niveaux.

POINT E : MODÈLES DE FINANCEMENT

+Contributions et collectes des particuliers

+Subventions publiques et privées

+Fonctions et concerts de charité

+Vente du livre du Monastère

+Fondations.

+Divers mécénats.

 

>>>>>>>>>>>>JOSEP-MARIA NOGUES TORRE>>><>>>>>>>><>>>>>

 






Regresar al contenido | Regresar al menú principal